?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

я, конечно, может чего не догоняю, но я правда не понимаю откуда этот кипиш с кровопийцами из банков и несчастными недотопленными заемщиками в Крымске? Аж целая массовая истерия. Поясню, почему мне кажется, что она на пустом месте.
1. Кредиты на покупку автомобиля, квартиры, дома страхуются по определению в момент заключения договора. Стоит это всего-ничего, зато именно в таких случаях выручает - с банком расплачивается страховая. Что все кубанские заемщики идиоты, отказавшиеся страховать кредиты и ипотеки?
2. Есть Гражданский кодекс, есть юристы, которые могут убедить суд в том, что произошел форс-мажор и заемщик банку ничего не должен. Все юристы и суды в Крымске утонули?
3. Источники доходов, с которых платился кредит до наводнения, тоже утонули?
4. Размер правительственной и гуманитарной помощи, как мне кажется, мелкие кредиты на покупку телефонов и бытовой техники позволяет не рассматривать в этом дискурсе вообще, как мне кажется.

Comments

klepinin
19 июл, 2012 09:58 (UTC)
как насчет страховки кредита?
journal_rediski
19 июл, 2012 11:54 (UTC)
Имущество, находящееся в залоге по кредиту обязательно страхуют. При утрате квартиры, страховая выплатит банку возмещение, а потом заемщику в порядке регресса предъявит свои денежные требования. У банков и страховых в этом плане гораздо больше рычагов, чем у простых граждан, даже с юристами.
klepinin
19 июл, 2012 12:02 (UTC)
мееенуточку. Но оплачиваю я страховку именно на тот случай, чтобы потом ничего не платить, если чо. Так что страховая со своим регрессом идет лесом в обнимку с Гражданским кодексом как минимум.
so_venok
22 июл, 2012 20:19 (UTC)
все гораздо проще - страховая платит не банку, а заемщику. Платит в размере страховой суммы. Понятное дело что страхове деньги идут не в руки заемщику, а банку (потому как банк является залогодержателем квартиры). Ну а частенько сумма страховки тупо не перекрывает сумму долга (вот она экономия на страховках), Тогда страхова вполне может выплатить долг заемщика и повесить эту сумму на него в регрессии - как говорилось выше.
Результат один - все равно должен.
klepinin
22 июл, 2012 21:10 (UTC)
дада. И вывод тот же - не надо экономить на страховании крупных кредитов.

Profile

повествование
klepinin
Дмитрий

Latest Month

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com